郴州市北湖区法院一审判决认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。家属上诉后，郴州市中院二审维持原判，但进一步认为事发当晚袁伍常“代同事值班”的事实证据不足。

卡尔切夫斯基说，根据医学诊断，波普科夫“有不可控制的杀人欲望”，但是他被判定精神正常，必须为罪行承担法律责任。

《我自主研发“三层仿生”人工血管完成首例置换术》心灰意冷的男子遂将女友和孩子赶出家门，至于孩子走失被人送到派出所的事儿，他早已从新闻上看到。